[영화리뷰] 서울의 봄 – 12.12 군사반란, 그날의 진실을 마주하다

 

 

<영화정보>

제목 : 서울의 봄

장르 : 드라마

상영시간 : 141분

상영등급 : 12세 이상 관람가

 

 

 

1. 줄거리 – 쿠데타의 한복판에서 벌어진 숨막히는 9시간의 대치

"역사는 선택의 순간에 만들어진다."

1979년 12월 12일. 박정희 전 대통령 서거 이후 혼란에 빠진 대한민국. 정권은 전두환(황정민) 소장과 그를 따르는 신군부 세력에 의해 조금씩 장악되어 가고 있었다. 하지만 이들은 국민이나 헌법이 아닌 군 내부의 결속과 충성을 기반으로 움직이는, 위험한 야망을 품고 있었다.

이날 밤, 전두환과 그의 측근들은 군사 반란을 감행한다. 수도 서울 한복판에서 벌어진 이 쿠데타는 단 한 사람, 정승호(정우성) 장군의 선택에 달려 있다. 그는 헌법에 충실할 것인가, 아니면 군 내부의 명령에 따를 것인가?

정승호는 신군부의 권위에 굴하지 않고 전두환의 체포를 시도하며, 민주주의를 수호하려 한다. 그러나 전두환은 이미 수많은 병력을 움직이며 상황을 반전시키고자 한다. 각 부대의 움직임, 정치인의 행보, 그리고 지켜보는 시민들 사이에서 긴장감은 극에 달한다.

영화는 단 하루, 단 9시간 동안 벌어진 이 치열한 심리전과 물리적 충돌을 중심으로 전개된다. 전화 한 통, 문장 하나가 수많은 사람의 운명을 좌우하는 이 시점에서, 과연 정의는 이길 수 있을까? 대한민국의 민주주의는 이 밤을 지나 살아남을 수 있을까?

이 영화는 과거를 묻고, 현재를 되짚으며, 앞으로 나아갈 길을 다시 묻는다.

---

2. 등장인물 – 역사의 중심에 선 사람들

🔹 전두환 (황정민) – 보안사령관. 권력을 향한 야망으로 쿠데타를 주도하는 인물. 카리스마와 냉정함으로 모든 계획을 밀어붙인다.
🔹 정승호 (정우성) – 수도경비사령관. 원칙과 정의를 중시하는 군인으로, 민주 헌정 질서를 지키기 위해 고군분투한다.
🔹 노재현 (이성민) – 국방부 장관. 정치와 군 사이에서 균형을 유지하려 하지만, 급변하는 상황 속에서 흔들린다.
🔹 정윤길 (박해준) – 전두환의 오른팔. 실행력 있는 참모이자 무자비한 전략가.
🔹 채 실장 (김성균) – 보안사 내 정보 책임자로, 전두환의 비밀 정보를 조율하며 쿠데타 진행을 도운다.

---

3. 영화 리뷰 – 우리가 잊지 말아야 할 밤의 기록

《서울의 봄》은 우리가 살아가는 현재가 어떻게 지켜졌는지, 그 밤에 누가 침묵했고 누가 끝까지 맞섰는지를 묻는 강렬한 역사 드라마다. 단 하루, 단 9시간이라는 짧은 시간 동안 벌어진 권력의 충돌을 정교한 리듬감과 묵직한 감정으로 풀어내며, 관객을 압도한다. 그리고 무엇보다도 이 영화는 질문한다.
"우리는 그날, 어떤 선택을 했는가?"

전두환이 쿠데타를 감행하던 그 밤, 대한민국의 운명은 극단적으로 갈릴 수 있었다. 무력으로 헌법을 뛰어넘는 권력이 탄생할 것인지, 혹은 원칙과 정의를 지키는 이들이 저항할 것인지. 《서울의 봄》은 이 극한의 갈등을 다루면서, 단지 사건의 재현이 아니라 인물들의 내면과 선택에 집중한다.

황정민이 연기한 전두환은 냉정하고 전략적인 인물이다. 그는 ‘국가를 위한다’는 허울 좋은 명분을 내세우지만, 그 속에는 명백한 권력욕이 자리 잡고 있다. 그의 말 한마디, 시선 한 줄기, 손끝의 떨림까지도 전율을 불러일으킬 만큼 설득력 있게 표현된다. 그는 공포를 조장하고, 사람들의 약점을 쥐고 흔들며, 질서를 가장한 혼란을 일으킨다. 이 인물은 단순한 악당이 아니라, 당대 대한민국이 마주한 냉혹한 현실 그 자체다.

반면, 정우성이 연기한 정승호 장군은 영화의 윤리적 중심에 선 인물이다. 그는 이상을 지키려는 인물이 아니라, 현실 속에서 버텨내는 사람이다. 그가 보여주는 갈등과 침묵, 그리고 결단은 단순한 영웅서사가 아니라 진짜 ‘인간의 용기’에 가까운 무게를 지닌다. 그는 “국가란 무엇인가, 군인이란 누구를 지켜야 하는가”라는 근본적인 질문 앞에서 끝까지 무너지지 않는다.

이 영화가 탁월한 또 하나의 이유는 ‘행동’보다 ‘침묵’의 연출이다. 총 한 발 없이 벌어지는 긴장감, 무전기 속 주고받는 단어 몇 개, 전화를 건네는 손의 떨림. 이 모든 장면들이 마치 전쟁보다도 더 극적인 긴장감을 만들어낸다. 특히 청와대, 국방부, 계엄사령부 사이의 팽팽한 기 싸움은 감정적 긴장뿐 아니라 권력이라는 것이 얼마나 차가운 논리로 작동하는지를 실감케 한다.

또한 《서울의 봄》은 우리에게 불편한 진실을 마주하게 만든다. 그날 그 밤, 소수의 선택이 대한민국의 미래를 결정지었다는 사실. 그리고 그 선택이 ‘침묵’이었는지 ‘저항’이었는지는, 지금 우리가 누리는 자유와 민주주의를 되돌아보게 만든다. 이 영화는 말한다.
“민주주의는 누군가가 대신 지켜주는 것이 아니라, 우리가 함께 지켜야 하는 것이다.”

감정의 곡선도 매우 정교하다. 관객은 처음엔 분노하고, 그다음에는 절망하고, 결국에는 한 사람의 용기에 눈물을 흘리게 된다. 그리고 극장을 나서는 길에 스스로에게 묻게 된다.
“나는 그날, 어떤 선택을 했을까?”

《서울의 봄》은 단순한 시대극이 아니다.
이 영화는 기억을 상기시키고, 질문을 던지고, 우리가 앞으로 어떤 길을 걸어야 할지 묵직하게 제시한다.
그리고 마지막 장면이 흐르고, 자막이 올라간 후에도 긴 여운은 오랫동안 가슴속에 남는다.
그것이 이 영화가 가진 진짜 힘이다.